2026年版バイヤーズガイド

2026年、旅行会社(ツアー造成)向けベストアプリ

5つのプラットフォームを公正な基準でランキング・比較。宣伝文句ではありません。

旅行会社(ツアー造成)向けアプリの役割は、旅行者のスマートフォンに日程表を送るだけではありません。実際に適切に機能すれば、バックオフィス、サプライヤーネットワーク、販売代理店、顧客をつなぐ運用の要となり、旅行前から旅行中、そして帰国後まで一貫して機能します。

2026年時点で、mTrip、Safari Portal、Vamoos、Travefy、Wetuの5つのプラットフォームが常に候補に挙がります。ただし、これらは互換性があるわけではなく、まずは優れた旅行会社(ツアー造成)向けアプリが本来備えるべき条件を明確にすることが、比較検討の出発点として最も有用です。

mTripのホワイトラベル旅行会社(ツアー造成)向けアプリを3種類の旅行タイプで表示:オフライントレッキングマップ、ブランド化された団体ツアーの日程表、クルーズの日程表

選定基準

2026年、旅行会社(ツアー造成)向けベストアプリに求められる条件

真に包括的なプラットフォームは、貴社のチーム、サプライヤー・代理店ネットワーク、そして顧客という3つの関係性が交わる場所に位置します。この3つすべてに対応できるプラットフォームは、いずれか一つにしか対応できないものとは、まったく異なる次元にあります。

業務全体をカバーする

  • 同一プラットフォームでB2BとB2Cの両方に対応する。旅行会社(ツアー造成)は、常に2つの商流を同時に扱っています。旅行者向けの機能しかないプラットフォームでは、B2Bパートナー向けのツールが欠けてしまいます。本当に完結した仕組みには両方が必要であり、それは別々のツールを継ぎ接ぎするのではなく、1つのシステムに統合されているべきです。
  • サプライヤーと代理店の真の連携を実現する。ランドオペレーター(DMC)、ガイド、地上手配業者、販売代理店のすべてが、同じ旅行ファイル内で情報を追加・更新し、やり取りできる必要があります。メールのやり取りの連鎖やバージョンの食い違い、出発ごとに積み重なる並行的な作業は不要になります。
  • 旅行中のあらゆる階層で充実したコミュニケーションを実現する。旅行者と旅行会社間の双方向メッセージング、グループ一斉配信、スケジュール変更時のプッシュ通知、社内調整のための専用チャネルなど、すべてがプラットフォームにネイティブに組み込まれている必要があります。電話番号とWhatsAppグループだけでは、プラットフォーム戦略とは言えません。
  • App Storeで貴社ブランドとして公開する。旅行者は貴社ブランドを検索し、貴社のアプリをダウンロードし、すべての通知を貴社ブランドから受け取ります。ソフトウェアベンダーのブランドからではありません。顧客がベンダーブランドのアプリを使用している旅行会社(ツアー造成)は、旅行のたびにそのベンダーのブランド関係を強化してしまっていることになります。

業務に合わせて、どこでも機能する

  • 貴社独自のワークフローに合わせてカスタマイズできる。旅行者に表示される情報、運用チームに見える項目、日程表の構成、通知のロジックはすべて、それぞれの事業運営の実態に合わせて設定できる必要があります。柔軟性のないツールでは、貴社のチームがソフトウェアに合わせて業務を変えざるを得なくなります。
  • 現地の旅行者のために完全オフラインで機能する。海外旅行では、モバイルデータが利用できない状況に顧客が置かれることが頻繁にあります。旅行書類、宿泊施設の詳細、ガイドの連絡先、オフラインマップ、緊急連絡先など、旅行者が急を要する際に必要となる要素はすべて、通信環境がなくても利用できなければなりません。
  • 当初の販売を超えて収益を生み出す。オプショナルツアー、送迎、アップグレード、各種旅行サービスは、旅行中の適切なタイミングで旅行者に直接提示できるようにすべきです。こうした収益は現状、何もしなければサードパーティの消費者向けアプリに流れてしまいます。これを取り戻すには、プラットフォームに組み込まれた商用ツールが必要です。

概要

2026年最新版:旅行会社(ツアー造成)向けおすすめアプリ トップ5

B2B/B2C対応、旅行中のメッセージ機能、サプライヤー連携、カスタマイズ性の観点から、5つのプラットフォームを比較しました。画面が小さい場合は横にスクロールしてください。

当社のおすすめであるmTripをハイライト表示しています。各社の公開情報(2026年9月時点)に基づいています。
プラットフォーム 最適な用途 App Storeでのホワイトラベル B2B + B2C 旅行中のメッセージ機能 サプライヤー連携 カスタマイズ性
mTrip 総合プラットフォーム:B2B/B2C、コミュニケーション、団体旅行向け機能、サプライヤー連携 貴社ブランド 両対応 双方向+グループ 充実 高い
Safari Portal ハイエンド専門会社向け:ビジュアル出力、DMC(ランドオペレーター)連携 B2Bオプションあり 一部対応 アプリ内メッセージ DMC(ランドオペレーター)との共有 非常に高い
Vamoos 高級ブティックFIT向け:ビジュアル重視、旅行前後のエンゲージメント プレミアムプランのみ B2Cのみ 通知機能のみ 限定的 標準的
Travefy 小規模の旅行会社・アドバイザー向け:迅速な提案書作成、導入しやすい Travefyブランド B2Cのみ 基本機能のみ なし 標準的
Wetu 予約前のビジュアル提案書向け:旅行中の機能は限定的 Wetuブランド 予約前のみ 非対応 限定的 標準的

プラットフォームレビュー・1/5

mTrip

おすすめの対象: ホワイトラベルでのApp Store公開、B2BとB2C双方への対応、あらゆるレベルでの旅行中コミュニケーション、サプライヤーおよび提携旅行会社との連携、そしてあらゆるプログラム形態に対応する柔軟なワークフローを備えた総合プラットフォームを求める、あらゆる規模の旅行会社(ツアー造成)に最適です。

mTripは2009年の創業以来、旅行会社(ツアー造成)向けのテクノロジーを開発しており、35カ国300社以上の旅行ブランドに導入され、年間400万件を超える旅行を管理しています。独立系の小規模企業から、Globus、Collette、AAAといった世界的な大手ブランドまで、幅広い旅行会社が同プラットフォームを利用しています。

mTripの構造上最大の特徴は、B2BとB2Cを兼ね備えたデュアルアーキテクチャです。旅行者側では、mTripではなく旅行会社自身の名前でApp Storeに公開される、ホワイトラベル(貴社ブランド)のモバイルアプリをご利用いただけます。一方B2B側では、販売代理店、ホストエージェンシー、パートナー企業に対して、同じプラットフォーム内で顧客ポートフォリオやリアルタイムの旅行状況へのロールベースのアクセス権を付与できます。

催行中のプログラムにおけるあらゆる関係者向けコミュニケーション

コミュニケーション機能は、催行中のプログラムに関わるあらゆる関係者をカバーします。旅行者はアプリから直接、ガイドやオペレーションチームにメッセージを送ることができます。旅行会社側は、個々の旅行者に向けたメッセージ送信と、グループ全体への一斉配信の両方に対応しています。団体旅行の出発を管理する添乗員向けには、乗客名簿、グループメンバーのリアルタイム位置確認、グループ単位のコミュニケーションを網羅した専用モジュールが用意されており、これは本比較の他プラットフォームには見られない機能です。

mTripのAIレコメンドエンジンであるTrip Genius™は、確定した予約内容と旅行者の好みに基づき、パーソナライズされた毎日のアクティビティ提案を生成します。2026年2月にリリースされたAI Import Wizardは、サプライヤーからの確認メールやPDFを解析し、構造化された日程表コンテンツへ自動的に変換します。

主な強み

  • 貴社ブランドでのホワイトラベルApp Store公開
  • B2BとB2Cを網羅する統合プラットフォーム
  • 双方向メッセージング+添乗員専用モジュール
  • サプライヤー・ランドオペレーター(DMC)とのロールベース連携
  • AIツール:Trip Genius™+AI Import Wizard(2026年)
  • G2評価4.9/5・2009年創業

制限事項

単独で活動する独立系アドバイザー向けには設計されていません。

デモを申し込む →

プラットフォームレビュー・2/5

Safari Portal

おすすめの対象: アフリカに限らず、世界中のハイエンド旅行専門会社の中でも、卓越したビジュアル日程表の出力、高度なレイアウトカスタマイズ、体系化されたランドオペレーター(DMC)との連携、プラットフォーム内メッセージング機能を重視し、より包括的なプラットフォームより短期間での導入開始を求める企業に最適です。

その名称にもかかわらず、Safari Portalは南米、アジア、ヨーロッパ、中東など、あらゆる目的地を対象にハイエンド旅行専門会社にサービスを提供するグローバルなプラットフォームです。World Travel Tech Awardsのゴールド賞およびTravel Weekly誌のMagellan Gold Awardを受賞しており、世界中で1,000社を超える旅行会社が利用しています。

このプラットフォーム最大の強みは、ビジュアル面での完成度とワークフローのカスタマイズ性を両立している点です。旅行会社は独自のブランドフォント、カスタム日程表レイアウト、独自ドメインのURLを適用できるため、完成物は汎用テンプレートではなく、自社でデザインしたもののように仕上がります。コンテンツライブラリには宿泊施設やエリアのプロフィールが数千件あらかじめ登録されており、さらに独自のCSSやレイアウト変更も適用できる点は、このカテゴリーでは異例の自由度の高さです。

Safari Portalは、単なる日程表作成の枠を超えて進化しています。旅行会社、トラベルアドバイザー、ランドオペレーター(DMC)間のアプリ内メッセージングが、今ではプラットフォームの一部として組み込まれています。Task Managerは進行中の旅行に対してチーム全体の作業を調整し、Guest Portalsでは eチケットや旅行書類をまとめたTravel Walletを旅行者に提供します。また、Tourplanをミッドオフィスシステムとして利用している旅行会社向けにはTourplan連携も用意されており、CRMには問い合わせから確定、アーカイブまでのステータスを管理する営業パイプライン機能も含まれています。

主な強み

  • 卓越したビジュアル日程表出力、世界中の目的地に対応
  • 独自ブランドフォント、CSS、独自ドメインURLに対応
  • アプリ内メッセージングとTask Manager
  • ランドオペレーター(DMC)・サプライヤーとのコンテンツ共有ツール
  • 営業パイプライン機能付きCRM・Tourplan連携
  • World Travel Tech Awardsゴールド賞受賞

制限事項

貴社ブランドでApp Storeに公開する標準的なホワイトラベル消費者向けアプリはありません。乗客名簿、添乗員ビュー、グループ一斉配信といった団体旅行管理機能も備えていません。大規模なB2B提携旅行会社向けアクセス機能についても、mTripほど整備されていません。

safariportal.app →

プラットフォームレビュー・3/5

Vamoos

最適な用途:顧客向け提案書の見た目の美しさを最大の差別化要素とし、団体旅行の催行、代理店を通じた販売網、サプライヤーとの連携を必要としないプログラム構成の、欧州市場のラグジュアリー・ブティック系FIT旅行会社(ツアー造成)向け。

Vamoosは英国発のプラットフォームで、特に欧州のレジャー旅行市場において、ラグジュアリー・ブティック系旅行会社(ツアー造成)から高い支持を得ています。ビジュアル面の完成度は高く、写真を前面に押し出した日程表は上質な仕上がりです。上質でオーダーメイドの旅行体験をブランドの約束とし、日程表の見た目自体がサービスの価値の一部となっている旅行会社にとって、Vamoosはこの点で安定した強みを発揮します。

本プラットフォームには、予約から出発までの間、顧客に対して旅行会社のブランドを印象付ける事前エンゲージメントツールと、再予約を促す事後コンテンツが搭載されています。上位価格帯ではホワイトラベルアプリのオプションが用意されており、日程表と旅行書類のオフライン閲覧は標準機能です。

旅行者1人あたりの料金体系は、年間の催行本数は少ないものの単価の高いブティック型事業にとって、明確で予測しやすいものです。ただし、催行数が増えるほど費用は比例して増加するため、大幅な成長を見込む旅行会社は、契約前にコストの推移を試算しておく必要があります。

主な強み

  • 写真を活かした洗練された顧客向け提案書
  • 出発前・帰国後のアプリ内エンゲージメントコンテンツ
  • 上位プランでのホワイトラベルアプリ提供
  • 日程表・旅行書類のオフライン閲覧
  • 欧州ラグジュアリーFIT市場での豊富な実績

課題点

販売代理店やパートナーネットワーク向けのB2Bアクセス機能、およびサプライヤーやランドオペレーター(DMC)との連携ツールはありません。旅行中のコミュニケーションはプッシュ通知に限られ、双方向メッセージ機能や団体ツアー管理機能もありません。料金は旅行者数に比例して増加します。

mTripとVamoosの詳細比較 →

プラットフォームレビュー · 4/5

Travefy

最適な用途:洗練された顧客向け提案書を短時間で作成し、基本的なCRMと請求業務を1つのツールで管理する必要があり、サプライヤー連携、B2Bパートナーアクセス、独自のApp Storeブランドをまだ必要としない規模の、小規模な旅行会社(ツアー造成)や個人事業のトラベルアドバイザー向け。

Travefyは米国のトラベルアドバイザー市場で最も広く利用されているプラットフォームで、2025年のHost Agency Reviews調査では旅程作成ツール(行程表作成ツール)部門第1位に選ばれ、3万を超える旅行ブランドが利用しています。その評価は一貫した強みに支えられています。構想段階からプロフェッショナルな仕上がりの日程表・提案書を、短時間で顧客に届けられる点です。作業スピードは速く、目的地コンテンツのライブラリも充実しているうえ、CRM・請求・問い合わせフォームが標準搭載されているため、これまで別々のツールでこれらの業務を管理していたアドバイザーにとって、実用的な出発点となります。

Travefyの旅行者向けアプリはマルチテナント方式です。旅行者はTravefyブランドのアプリをダウンロードし、その中で日程表を閲覧します。旅行会社のブランドはアプリ内の表示には反映されますが、App Store上のアプリ名はTravefyのものです。

本プラットフォームには、サプライヤーやランドオペレーター(DMC)との連携ツール、B2Bパートナーアクセス機能、団体ツアー管理機能はありません。個人のレジャー旅行者向けプログラムの提案書・日程表作成ツールとしては強みを発揮する一方、複数関係者が関わる複雑なプログラム、添乗員付き団体旅行、代理店ネットワークを通じた販売には不向きです。

主な強み

  • スピーディーで洗練された提案書・日程表作成
  • CRM・請求・問い合わせフォームを標準搭載
  • 充実した目的地コンテンツライブラリ
  • 手頃な料金設定で導入しやすい
  • 2025年Host Agency Reviews調査で旅程作成ツール部門第1位・3万ブランド以上が利用

課題点

旅行者がダウンロードするのは貴社のアプリではなく、Travefyブランドのアプリです。サプライヤーやランドオペレーター(DMC)との連携ツール、B2Bパートナーアクセス機能、団体ツアー管理機能はありません。複数関係者が関わるプログラム、添乗員付き団体旅行、代理店ネットワークを通じた販売には不向きです。

mTripとTravefyの詳細比較 →

プラットフォームレビュー · 5/5

Wetu

最適な利用者:見込み客を成約に導く強力なビジュアル提案・予約前ツールを必要とし、旅行中の情報提供は別システムで管理している、あるいは旅行者向けアプリ利用にあたってWetuのプレミアムプランの条件を受け入れられる旅行会社(ツアー造成)。

Wetuは南部アフリカ発のプラットフォームで、主に顧客対応の予約前・提案フェーズで利用されています。ビジュアルによるストーリーテリング機能により、旅行会社(ツアー造成)は顧客の関心を引き、販売プロセスを後押しする魅力的な旅行提案を作成でき、発見・インスピレーションの段階における仕上がりの質はユーザーの間で概ね高く評価されています。

Wetuを旅行会社(ツアー造成)向けアプリとして評価する際に理解しておくべき最も重要な制約は、旅行者向けアプリが標準機能ではなく、プレミアムプランでのみ利用できる点です。そのため、標準プランでWetuを検討している旅行会社は、当然含まれていると想定していた旅行中の情報配信機能が、実は追加費用の対象であることに気づく場合があります。

料金体系に加えて、Wetuは進行中の旅行管理における運用面の深さにも限界があります。サプライヤーとの連携ツール、体系化された旅行中コミュニケーション機能、団体ツアー管理機能はいずれも備わっていません。Wetuは別の配信システムと組み合わせた専用の提案ツールとして最も力を発揮する一方、進行中のプログラムをエンドツーエンドで管理する主要な運用プラットフォームとしての利用には向いていません。

主な強み

  • 予約前提案向けのビジュアルストーリーテリング機能
  • 目的地・施設紹介における画像重視のコンテンツ
  • 提案書のPDFおよびWeb配信
  • アフリカ専門市場における確立されたユーザーベース

制約

旅行者向けアプリは標準機能ではなく、プレミアムプランが必要です。サプライヤー連携ツール、体系化された旅行中コミュニケーション、団体ツアー管理機能もありません。進行中のプログラムをエンドツーエンドで管理する用途には最も適していません。

wetu.com →

選定の判断基準

自社に最適な旅行会社(ツアー造成)向けアプリの選び方

デモを申し込む前に検討すべき質問

販売代理店と直接顧客の双方に対応していますか?

提携する旅行代理店が顧客の進行中の旅行を確認できる必要がある場合、あるいは代理店ネットワークを通じて販売している場合、プラットフォームには旅行者向け機能に加えてB2Bアクセスの仕組みが必要です。今回比較した中で、こうした二重構造を設計段階から備えているのはmTripのみです。一方、すべての旅行者が直接予約しており、代理店パートナーによるプラットフォームアクセスが不要であれば、この観点の重要性は低くなります。

進行中のプログラム管理には何者が関与していますか?

ランドオペレーター(DMC)、現地手配業者、現地ガイド、販売代理店が関わるプログラムには、プラットフォーム内で完結する体系的な連携ツールが必要です。mTripとSafari Portalはこれに対応していますが、Vamoos、Travefy、Wetuは日程表を単一の関係者が扱うものとして設計しています。複数のサプライヤーが関わる複雑なプログラムでは、この連携面の対応力によって、調整がプラットフォーム内で完結するか、メールによる並行的なやり取りになるかが決まります。

添乗員同行の団体プログラムを運営していますか?

添乗員の調整、団体名簿、団体単位でのメッセージ配信が業務に含まれる場合、これらの機能を専用ツールとして備えているのは今回の比較の中でmTripのみです。他のプラットフォームには、実用的な団体管理機能を伴う添乗員向けモジュールは搭載されていません。

重視するのはビジュアルの仕上がりか、運用面の連携か?

美しい日程表を素早く作成することが課題であれば、Safari PortalはmTripより短時間で対応でき、ビジュアルのカスタマイズ性も高くなります。一方、複数の関係者が関わる進行中のプログラム管理の負担が課題であれば、見た目の美しさよりもmTripの運用面での深さの方が重要になります。両者は相反するものではありませんが、評価の出発点が異なることを示しています。

2年後、貴社の事業はどのような姿になっていますか?

プラットフォームの移行は業務に大きな負担をもたらします。現時点では適合していても、現在の2倍の取扱量で頭打ちになるツールは、問題を先送りしているに過ぎません。現状だけでなく将来の姿に照らして適合性を評価することが、その時点で判断しやすい選択をするよりも、より良い意思決定につながります。

ご自身がどのカテゴリーに当てはまるか分からない場合は、候補リストとプログラムの内容(団体出発の有無、DMCネットワーク、想定取扱量)をお送りください。mTripが適しているかどうかを率直にお伝えします。

適合性チェックを依頼

旅行会社(ツアー造成)向けアプリに関するよくある質問

旅行会社(ツアー造成)向けアプリに関するよくある質問

旅行会社(ツアー造成)向けアプリとは?

旅行会社(ツアー造成)向けアプリとは、旅行会社が顧客に提供する独自ブランドのモバイルアプリケーションで、iOSとAndroidの両方で公開され、旅行前・旅行中・旅行後を通じて日程表、旅行書類、目的地ガイド、オフラインマップ、リアルタイムの旅行更新情報にアクセスできる唯一の場所として機能します。2026年時点で優れた旅行会社向けアプリは、単なる書類の配信にとどまりません。App Storeにおいて旅行会社自身のブランド名で公開され、旅行中の双方向コミュニケーションに対応し、同一プラットフォーム内でサプライヤーやランドオペレーター(DMC)との連携を可能にし、海外旅行でも完全オフラインで動作し、場合によっては団体出発や添乗員の調整に特化したツールも提供します。

ホワイトラベルの旅行会社向けアプリと共有アプリの違いは何ですか?

ホワイトラベルの旅行会社(ツアー造成)向けアプリは、Apple App StoreおよびGoogle Playにおいて、各社独自の企業名で公開されます。旅行者は旅行会社のブランド名で検索してアプリをダウンロードし、体験全体を通じて旅行会社の世界観だけを目にします。一方、Travefyのアプリのような共有型(マルチテナント)アプリは単一のプラットフォームであり、すべての旅行会社の顧客がテクノロジー提供元の名称を冠した共通アプリをダウンロードし、その中に各社のコンテンツが表示される仕組みです。ホワイトラベル型では旅行会社自身が顧客とのApp Store上の関係を保有するのに対し、マルチテナント型ではテクノロジー提供元がその関係を保有します。

Safari Portalはアフリカ拠点の旅行会社(ツアー造成)専用ですか?

いいえ、違います。Safari Portalは、サファリ専用ではなく、世界中のハイエンド旅行専門会社を対象としていると明言しています。プラットフォームのコンテンツライブラリには、南米、アジア、ヨーロッパ、中東をはじめ、世界各地の施設情報やエリアプロファイルが収録されています。同社は国際的な旅行テクノロジー賞を受賞しており、世界各地で1,000社以上のユーザーを抱えています。「Safari」という名称は、プラットフォームの成り立ちを反映したものであり、現在の対象市場を示すものではありません。

サプライヤーやランドオペレーター(DMC)との連携管理に最適な旅行会社(ツアー造成)向けアプリはどれですか?

本リストの中で、サプライヤーとの連携機能が最も充実しているのはmTripとSafari Portalの2社ですが、そのアプローチは異なります。Safari Portalでは、DMCやサプライヤーがプラットフォーム内で直接コンテンツや日程表のセクションを編集でき、アプリ内メッセージ機能によってすべての関係者がつながる仕組みです。一方mTripは、旅行の全ライフサイクルにわたるロールベースのアクセス権を提供します。ガイド、現地手配会社、販売代理店、DMCがそれぞれ自分の役割に関連する情報を確認・操作でき、構造化されたコミュニケーションチャネルも備わっています。提案段階でのDMCとの共同作成を主な目的とする旅行会社には、Safari Portalのツールが適しています。一方、複数の関係者が関わる実施中のプログラムを管理する旅行会社には、mTripの包括的な運用アーキテクチャがより充実しています。

添乗員付きの団体旅行やツアーリーダー向けに最適な旅行会社(ツアー造成)向けアプリはどれですか?

本リストの中で、添乗員付きツアーや団体旅行の運営に特化した専用のツアーリーダー機能を備えているのはmTripのみです。ツアーリーダーは、乗客名簿の確認、グループメンバーの位置情報のリアルタイム把握、グループ全体または個々の旅行者への同時連絡といった機能を利用できます。Safari Portal、Vamoos、Travefy、Wetuには、これに匹敵する団体運営機能はありません。

旅行会社(ツアー造成)向けアプリはオフラインで動作する必要がありますか?

はい、多くの旅行会社にとって必要です。国際旅行では、モバイルデータが利用できない状況が頻繁に発生します。例えば、辺境の野生動物保護区、長距離フライト、洋上クルーズ、高地トレッキングなどです。完全なオフライン対応とは、旅行者がインターネット接続なしで、日程表、旅行書類、オフライン地図、目的地ガイド、緊急連絡先など、アプリのあらゆる要素を開けることを意味します。mTripとSafari Portalはいずれも、標準機能として完全なオフライン対応を提供しています。Vamoosは日程表と旅行書類についてオフラインアクセスに対応しています。Travefyのオフライン対応は部分的です。Wetuの旅行者向けアプリのオフラインアクセスは、契約プランによって異なります。

旅行会社(ツアー造成)向けアプリは、リアルタイムのフライト情報更新にどのように対応していますか?

優れたプラットフォームはリアルタイムのフライトデータAPIと連携し、フライトの遅延、変更、搭乗ゲートの変更が発生した際に、旅行会社が各便を個別に監視することなく、自動的に旅行者のスマートフォンへプッシュ通知を送信します。mTripは、リアルタイムのフライトアラートを標準機能として搭載しています。Safari Portalはフライト情報のリアルタイム通知を備えており、フライト時刻の変更時に日程表を自動更新する設定も選択できます。Vamoosはフライト情報更新機能を備えています。Travefyは基本的なフライト追跡機能を提供しています。Wetuの機能は契約プランによって異なります。

小規模な旅行会社(ツアー造成)でもこれらのプラットフォームを利用できますか、それとも大企業向けですか?

本記事で紹介したプラットフォームはいずれも、さまざまな規模の旅行会社に対応していますが、それぞれ得意とする規模帯が異なります。Travefyは、独立系アドバイザーや小規模事業者向けに一から設計されています。Safari Portalは14日間の無料トライアルと、小規模事業者向けの段階制プランを用意しています。Vamoosは乗客数に応じた料金体系を採用しており、少人数の利用でもコストを抑えられます。mTripは、独立系のブティック旅行会社からGlobusやColletteのような大企業まで、あらゆる規模の旅行会社に対応しており、設定の柔軟性により実際の事業規模に合わせた導入が可能です。Wetuは、標準的な契約プランを通じて小規模事業者にも利用しやすくなっています。

関連記事:2026年版:最良の旅行会社向けソフトウェア · 2026年版:最良の旅行会社向けアプリ · mTripソフトウェア比較一覧